Ruby: Objetos com id negativo (object_id)

Palavras-chave: object_id, negativo, __id__

Em Ruby, bem como em outras linguagens que trabalham orientadas a objetos, existe o conceito do ObjectID (ou id de objeto), que nada mais é do que uma identificação única para um objeto instanciado dentro de uma aplicação.

Para ter acesso ao ObjectID em Ruby basta utilizar o método object_id ou __id__. De acordo com a própria documentação da linguagem, o método retorna “um identificador inteiro do objeto. Esse número será retornado em todas as chamadas ao objeto e dois objetos ativos nunca compartilharão o mesmo id.”

Nada demais. Contudo, existe uma peculiaridade nessa definição que às vezes é passada despercebida:

$ ruby -e "class Foo; end; f = Foo.new; p f; puts f.object_id;"
#<Foo:0xb7d921c8>
-605253404

O trecho de código acima cria uma instância da class Foo e imprime o endereçamento da memória onde o objeto foi alocado, juntamento com seu respectivo ObjectID. Observou o número negativo? Ele é a representação inteira da posição da memória do objeto. (0xb7d921c8 <-> -605253404).

Assim, o ObjectID em Ruby é sempre um número inteiro, positivo ou negativo.

This entry was posted in Ruby. Bookmark the permalink.

5 Responses to Ruby: Objetos com id negativo (object_id)

  1. Tudo bem Masaru

    Olhe o seguinte exemplo no irb:

    a = 1
    =>1
    a.object_id
    =>3

    b = 1
    => 1
    b.object_id
    =>3

    Nesse caso tenho dois objetos só que com o mesmo identificador. Será que tem a ver com o Duck Type no qual se parece com um pato então deve ser um pato, ou seja, se são objetos diferentes mas com o mesmo valor então deve-se utilizar o mesmo identificador.

    Bom vamos discutir até chegar a alguma explicação mais detalhada ainda estou somente com suposições

    Até mais.

  2. TaQ says:

    Valério, eles tem o mesmo object_id pois são immediate values, que armazenam o valor, e não a referência de um objeto em seu object_id.

    Dá uma olhada nessas duas dicas:
    http://codare.aurelio.net/2007/02/06/ruby-obter-valor-de-um-fixnum-pelo-seu-object_id
    http://codare.aurelio.net/2007/01/25/ruby-revelar-objetos-fixnum-pelo-seu-object-id/

  3. Valério: no caso que você mostrou não são objetos diferentes. a e b são variáveis que apontam para o mesmo objeto: o número 1.

  4. TaQ says:

    Na verdade nem há objetos ali para serem apontados. A única referência é para a classe Fixnum, mas alocação de um objeto explícito para o 1 não existe.

  5. Em Python isso acontece também e é um mecanismo de optimização da linguagem. Deve acontecer a mesma coisa com o Ruby. A regra é mais ou menos assim:

    Constantes de objetos imutáveis (strings, inteiros, ponto-flutuante, etc) são criadas uma única vez e então referenciadas.

    Isso acontece com strings também e é por isso que devemos usar o “is” com cuidado :)

    Isso também é uma característica da implementação do interpretador usado, ou seja, ser assim no CPython não garante que o mesmo aconteça no Jython ou no IronPython.

Comments are closed.